{metadescription}
Платье, ножки и чулки: вебкам – неудобный «сюрприз» для полиции

Платье, ножки и чулки: вебкам – неудобный «сюрприз» для полиции

Новое расследование КТК выявило то, что казахстанское законодательство не готово к борьбе с новым видом преступлений.  

Это, если можно так выразиться, удаленная проституция, когда искушенный извращенец наслаждается видом танцующей раздевающейся девушки через Интернет. Есть факты вербовки казахстанских девушек, известно, что особо ценятся именно азиатки. Вот что рассказала одна из них.

«Попросили поднять, получается, платье, показать там чулки, поиграть ножками, показать ноги, подвигаться на кровати, такой самый момент».

Осуждение осуждением, но если говорить о практических вещах, казахстанское законодательство элементарно не успевает за бурным «развитием» криминальных бизнесов, дал понять адвокат Жангельды Сулейманов.

«Такое безобразие базируется на современных интернет-технологиях. Дело в том, что ранее такое не могло и предвидеться законодателю. Если порнография известна на протяжении 2-3 тысяч лет, например, то здесь у нас новый вид правонарушения.

Действующее законодательство очень жестко пресекает действия, направленные на сексуальную неприкосновенность, сексуальную свободу, либо понуждению к проституции. Также Уголовный кодекс предусматривает ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов. Тем более, в части детской порнографии. Но, к сожалению, законодательство не успевает за научно-техническим прогрессом, и за фактическими отношениями, которые возникают в жизни», - сказал Сулейманов.

Виртуальный вебкам-бизнес если и будет как-то урегулирован, то уже не в этом, и даже не в следующем году, добавил он. Нужно время. Хотя, наш собеседник допускает, что уже сейчас правоохранительные органы, если бы пожелали, могли бы воспользоваться имеющимся в распоряжении кодексом.

«Я полагаю, что применительно к нашему случаю, который мы обсуждаем, законодатель сможет в течение 2-3 лет ввести новые нормы, которые будут преследовать именно такие действия. А они являются безнравственными, аморальными, я полагаю, что это похоже на проституцию. Здесь тоже идет продажа тела, но под другим уклоном! Однако есть сексуальный мотив с точки зрения похабности и преступности непристойного. У нас есть статья 311 УК РК «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». При желании можно квалифицировать правонарушение по ней, ввиду отсутствия четкой дефиниции определения порнографии», - продолжил Жангельды Сулейманов.

Юрист Юрий Юрин уверяет, что вебкам-порнография в нашей стране появилась не сегодня, и даже не вчера. И он тоже считает, что тут имеет место производство и сбыт порнографической продукции.

«Тут если и можно что-то им прилепить, то, скорее всего, незаконное предпринимательство и, как следствие, – уклонение от уплаты налогов.

Я не понимаю такого «удовольствия». Да и с учетом нашего менталитета, как-то это не очень хорошо выглядит. Кстати, наши «умники» от «держать и не пущать», фактически дали зеленый свет этому бизнесу в Казахстане. Не все виртуальные онанисты будут заморачиваться с VPN, TOR и прочими анонимайзерами. А, значит, будет спрос», - прокомментировал Юрин.

С тем, что тут надо искать финансовый след, согласен и Сулейманов. А помимо этого, если разматывать «клубок», вылезет еще много чего интересного, заявил он.

«Есть преступления, которые тянут за собой другие составы. Например, проституция тянет наркотики, понуждение и эксплуатацию, на «рынке» проституции есть избиения и изнасилования. И обсуждаемый нами вид правонарушений тоже может потянуть за собой определенные виды преступлений – финансовые, например, по налогам, либо обман. У нас, что хорошо, есть такая норма – расследование может начаться по сообщению в СМИ, не обязательно обращаться пострадавшим. И государство должно стоять на страже своих граждан! Ведь они иногда не понимают, в чем угроза того или иного поступка. Люди же наивны, а некоторые находятся в тяжелом положении, и не осознают безнравственности поступков. Так что данные деяния государство должно квалифицировать как преступные!», - пояснил адвокат.

Раз уж мы взялись прогнозировать эволюцию Уголовного кодекса, будет уместно поинтересоваться депутатским мнением. Как-никак, именно парламентариям придется решать, как защитить нашу молодежь от сетевого зла. Мажилисмен Айкын Конуров назвал происходящее деградацией общества, и с ним нельзя не согласиться. Но он резко выступил против каких-либо запретов. И вот почему…

«Думаю, что в сегодняшних условиях ограничение только запретительными мерами не даст эффекта. Еще есть большой риск того, что эти запретительные нормы закона не будут работать, ведь технические и программные возможности наших контрольных органов отстают, что приведет к дискредитации закона!

По-моему, решать эту проблему, чтобы она не стала массовой, нужно комплексно. Ведь «что такое хорошо, а что такое плохо» в условиях засилья либеральных ценностей претерпело серьезную трансформацию, и не в лучшую сторону. Еще важными моментами государственной политики, что станут реальной преградой на пути к легким деньгам, будут продуктивный труд и достойный уровень оплаты за него», - сказал Айкын Конуров.

Подводя итог, народный избранник обратил внимание на действительно интересное стечение обстоятельств. А это уже камень в огород конкретного ведомства, которое, видимо, просто демонстрирует свое бессилие.

«Государство не может действенно противостоять реальной проституции, а о противодействии виртуальному порнобизнесу и говорить не приходится», - резюмировал Конуров.

Вчера

14 сентября

Новости партнеров

Загрузка...
Сейчас в эфире