Қазақстан қалай посткеңестік кеңістіктің көшбасшысы болып бара жатыр

Басылымда атап өтілгендей, Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін көпшілік оның аумағын біртұтас ретінде қарастыруды жалғастырды, бірақ посткеңестік кеңістік жылдар ішінде әрқайсысы бірнеше макроөңірге ыдырап кеткенін байқамау мүмкін емес, оның әрқайсысы өзінің ерекше жолымен жүреді.

«Бір жағынан, бұл өз дамуының негізгі векторын тез немесе сәл баяу таңдаған елдер» деп атап өтеді материалавторы. «Мысалы, Балтық мемлекеттері, Еуропалық Одаққа кірген және сол жерде өздерінің бұрынғы бірегейлігіне ие болған немесе қайта өркендеген Осман империясының «кіші бауырына» айналып бара жатқан Әзірбайжан. Екінші жағынан, бұл Ресейдің екі үлкен «перифериясын» құрайтын мемлекеттер – Батыс (Украина, Беларусь және Молдова) және Оңтүстік (Қазақстан және Орталық Азия елдері), бірақ тез бөлінетін траекториялары бар тәуелсіз аймақтар ретінде қарастырылуы керек».

Мақалада осы «перифериялардың» ең ірі елдері – Қазақстан мен Украина әдеттегі посткеңестік елдер сияқты көрінуі мүмкін, бірақ мұқият зерттегенде олардың бір-бірінен айырмашылығы білінеді. Олардың екеуі де қуатты геосаяси ойыншылардың шекарасына  жақын: бірінші жағдайда – Қытай мен Ресей, екінші жағдайда – Ресей мен Еуропалық Одақ;  дегенмен, олардың даму стратегиясы  (және нәтижелері) түбегейлі өзгеше болды.

Автор «Қазақстанда оның Тұңғыш Президенті Н.Назарбаев әу бастан-ақ екі үлкен демографиялық топтың – 90 пайызын құрайтын қазақтар мен орыстардың арасындағы этникалық және діни айырмашылықтарға мән бермей, азаматтық ұлт үлгісін құруға тырысты. Сонымен бірге ұлттық құрылыстың жалпы векторы болашаққа бет бұрды: мемлекетте жаңа салынған астанасы бар, ал экономикасы шетелдік инвесторларды тартумен басталды, ал жазудың латын әліпбиіне ауыстырылуы жалпы модернистік бағыттың символына айналды.

Қазақстандық билік көршілерге саясат пен экономика үйлесімдігінің тәуелділіктің қаншалықты қауіпті екенін түсінді: Қытай мен Ресейдің жақындығына қарамастан, қазақстандық экспорттың 50% - дан астамы ЕО елдері мен Ұлыбританияға тиесілі, ал ірі шетелдік инвесторлар (жиынтық үлесі 84%) АҚШ, ЕО және Ұлыбритания болып табылады. Саяси және экономикалық көпқырлылыққа бағдарлану Қазақстанда керемет нәтиже берді.

Автор экономиканы модернизациялау және оның сандық өсуі Қазақстанда ең маңызды міндетке айналғанына тоқталады.

«Иә, энергетика саласының дамуы жоғары қарқынмен жүрді, бірақ қандай қарқынмен: егер Ресей қазір 1990 жылмен салыстырғанда мұнайды 1,7%-ға және газды 6,5%-ға артық өндіріп жатса, онда Қазақстан 2020 жылдың соңына қарай Қазақстандағы сәйкес көрсеткіштерден асып түст 3,3 және 6,4 (!) рет. Ресейде олар кейде Орталық Азия аймағын «Еуразияның арты» ретінде қарастырады, бірақ 1990 жылы, мысалы, Украина КСР-нің жалпы ішкі өнімі Орталық Азия елдерінің жиынтық көрсеткішінен үштен екі есе жоғары болды. Аймақ, ал өнеркәсіп өндірісіндегі алшақтық 2,6 есеге жетті, ал бүгінде Дүниежүзілік банктің соңғы мәліметінде Қазақстанның бір өзі экономиканың жалпы көлемі бойынша Украинаны 10%-ға жуық және жан басына шаққанда 2,4 есеге айналып өтеді. ЖІӨ (1989 жылғы халық санағының деректерімен салыстырғанда, Украина халқының саны 19,2%-ға азайды, Қазақстанда – 17%-ға жуық өсті. Қазақстанда мұнай өндірудің үштен екісінен астамы шетелдік қатысуы бар корпорациялардың бақылауында, ал уран саласындағы 13 ірі өндіруші жобаның 11-і шетелдік инвесторлармен бірлесіп жедел басқарылады (ондағы өндіріс тәуелсіздік жылдарында 20 еседен астам өсті). Мұның бәрі сәтті азиялық тәжірибенің негізгі элементтерін қабылдаған «Назарбаевтың айтуынша» модернизацияның нәтижесі болды», - деп жазады журналист Иноземцев.

 «Соңында айта кететін жайт, жаңа бірегейліктің, көпжақтылықтың және экономикалық өсудің қазақстандық моделі Назарбаевқа посткеңестік экономикалық интеграцияның бастамашысы болуға және бұл бағытты Ресей Кеден одағын, ал кейінірек ЕАЭО құру арқылы қолдаған сәтті күтуге мүмкіндік бергенін атап өткен жөн. Орыс халқы Украинаға қарағанда ел тұрғындарының көп бөлігін құрайтын Қазақстанда (1989 жылғы халық санағы бойынша 37,8% қарсы 22%) және басым түрде орыс халқы бар аумақтар мемлекет аумағының үштен біріне жеткен кезде, Мәскеу республиканың ұлттық бағдарланған басшылығын және оның көп векторлы саясатын ескере отырып, жағымсыз әрекеттерге батылы жетпеді және Ресейге деген дұрыс көзқарасын атап өтті»

Автор жақында Қазақстанға тағы бір рет келіп, Еуропаның, Американың және Қытайдың бірнеше ондаған саясаткерлері мен сарапшылары қазақстандық көшбасшылармен Еуразия үшін жаңа сын-тегеуріндерді талқылаған пікірталас алаңына қатыса отырып, ол өз кезінде америкалық саясаттанушы Параг Ханна өзінің "екінші әлем"теориясын тұжырымдай отырып, тұжырымдаманы қаншалықты сәтті ұсынғанына көз жеткізгенін атап өтті. 10 жыл бұрын жарық көрген кітабында ол «тарихтың жаңаруы» жағдайында экономикалық өсу траекториясында және алпауыт державалардың ықпал ету аймақтарының қиылысында тұрған мемлекеттер ерекше рөлге ие болады деп болжады. Геосаяси текетірестердің аймақтық нәтижесі олардың осы немесе басқа «заманауи империяны» – Американы, Еуропаны, Қытайды немесе Ресейді қолдауына байланысты болады.

Иноземцев: «Бүгінгі таңда Қазақстанда Украинаға қарағанда көбірек таңдау еркіндігі, табысты экономикасы және құзыретті басшылығы бар, бұл Орталық Азиядағы екінші посткеңестік 30 жыл Шығыс Еуропадағы бірінші жылмен салыстырғанда бейбіт және сындарлы болады», - деп болжайды.

Бізді Youtubе-та қараңыз! Бізді Facebook-та, Instagram-да, Telegram-да оқыңыз!